本文摘要:三国赤壁大战前夕,曹、孙、刘三家僵持于长江之上,战争一触即发。
三国赤壁大战前夕,曹、孙、刘三家僵持于长江之上,战争一触即发。刘备:“习!借吾精兵1万,不日可陷汝之陇西,无以重谢!”曹操:“你说啥?请求谈普通话!”刘备:“曹兄,你都碰到我家门口了,KPI考核压力过于大。你借我点兵,让我抄下你的后路,冲冲今年的业绩。我不愿出有伙食费……”孙权:“卧槽,还能只想打人么……”相近的故事近期也在通信业首演了。
本周,中国联通在深圳开会年度股东大会。董事长王晓初的一席话引发了大家的注目。王晓初回应:“现在我们与中国移动全方位业务竞争,而我们的资金实力远比移动很弱,所以我们探讨东南沿海焦点地区,而在西藏等偏远地区,仅有保有拉萨等焦点地区,其他地区我们不会利用移动等网络展开漫游。
尽可能运用小资金发展大业务,提高资金利用率,这也是我们5G的发展思路。”王总的出发点是好的,异网漫游能协助弱势的中国联通较慢避免短板,在偏远地区信号覆盖面积能力较强的联通可以利用移动的网络资源展开用户服务,提高了用户覆盖面积能力的同时,减少建设成本;同时运营商之间互相漫游承销,按通话时长和数据流量,按一定费率,登记运营商向获取漫游网络的运营商缴纳漫游费,既提升了移动的网络利用率,又能为中国移动减少部分收益。
这个看上去双赢的结果,可确实继续执行一起是否是一厢情愿?否看上去更加看起来与虎谋皮!一、联通不愿,移动就能答允?中国移动仍然以精品网络作为自己最重要的竞争手段,网络覆盖遥遥领先于另两家。这样不惜重金打造出出来的杀手锏,不会因为一点小小的漫游费的蝇头小利而对外开放么?网络间的漫游,前提是各取所需,双方互利,就像联通电信做的竞合,有序短板。
纵观全球各地运营商间网络共享,要么是有所不同网络制式间构建国内漫游,要么是覆盖面积有序,要么是两家运营商画地为界,各自负责管理一半网络建设...无非都是在互利的前提下,以较慢追上市场,而联通能顶替移动网络的哪部分短板?3G时代没就让漫游,现在领先了才驳回,移动能心痛答允?。
本文来源:全民购彩大厅首页-www.shemanns.com