三星若净利战胜苹果 那一定是芯片“助攻”‘全民购彩大厅首页’

本文摘要：三星若净利战胜苹果 那一定是芯片“助攻”）李娜当人们津津乐道三星的手机业务或者是电视业务时，它已静悄悄地夺下了芯片行业的第一，并且凭借着在芯片上的极大利润让杨家输掉们眼红。

三星若净利战胜苹果 那一定是芯片“助攻”）李娜当人们津津乐道三星的手机业务或者是电视业务时，它已静悄悄地夺下了芯片行业的第一，并且凭借着在芯片上的极大利润让杨家输掉们眼红。2017年第二季度(4~6月)三星的营业利润约126.7亿美元，同比快速增长72.7%。净利润约合99.3亿美元。

在分析师的预期中，这两组数据将多达将要公布季报的苹果，构建三星在单季利润上的首次逆袭。从最初日本企业背后的“好学生”，到横向统合模式的“最佳代言人”，三星在半导体业务上蓄势已幸，凭借着大规模仪器生产而构成的意味著性价比优势，三星早在2011年就在存储芯片领域和存储器领域夺下了销售额利润的双料第一。

这种来自于供应链的优势也让三星沦为科技行业的“全民公敌”。三星季去年第一季度，三星的芯片营收仅有占到英特尔的30%多，而利润上也与苹果差距了好比一个档位。而到了今年一季度，三星的芯片营收已与英特尔不相上下。

在近期的二季度财报中，三星半导体收益多达英特尔10亿美元。对于这个结果，行业内并不车祸。

ICInsights获取的数据报告认为，三星芯片销售强大快速增长的关键在于DRAM和NAND存储器价格的上升。ICInsights指出，这两种存储器价格在二季度可能会有降温，但是全年涨幅依然更为客观，预计DRAM价格全年涨幅大约39%，NAND则将下跌25%。在去年三季度全球移动DRAM内存市场上，三星电子的份额早已超过创纪录的64.5%。

Gartner研究副总裁盛陵海对第一财经记者回应，三星的这一快速增长趋势将不会持续一段时间。三星是那种输掉：虽然告诉它很得意，但确实等到它明晰地经常出现在雷达屏幕上时，却早已没什么过于好的办法。

与欧美大型半导体公司通过制订标准的模式来掌控市场有所不同，三星在半导体上的顺利是通过统合能力来取得较慢号召市场的能力。从上世纪60年代起，它仿效日本企业开始搭起“整机+关键零组件”的横向统合模式。

有所不同的是，它最后做到得更加完全、极具效率，也获取了后来者如何突围传统巨头的顺利典范。芯片行业资深专家顾文军曾多次对第一财经记者回应，从战略来上谈，三星很顺利，那就是再行做到周边的标准产品，比如存储器芯片、面板等等，因为这些都必须规模，拼的是金钱，拼的是持续投资。对一个后转入的高科技公司来讲，这是十分准确的。三星可以通过收购，出售IP等多种方式，通过自己的持续发展，特别是在是在产业低潮的时候增大投资。

“从零转行，但持之以恒，再一拖累了竞争对手，并且通过对存储芯片和面板以及Foundry和逻辑芯片的希望渐渐掌控了整个电子产业链。”顾文军对记者说道。这种方式的益处在于，由于供应链掌控在自己手上，无论是成本还是产品周期都正处于高效率的范围。

以手机领域为事例，三星某种程度自己生产手机，还不会设计生产手机芯片、内存、存储器、屏幕甚至手机外壳，特别是在是CPU、屏幕和存储器这样的核心技术都有自己的设计生产技术，但价格上却比国内厂商还低廉。全民公敌财报的公布让三星对芯片业务有了更加多的期望。近期，三星高管公开发表回应，他们期望在未来5年内将其在芯片代工行业的市场份额减少2倍，从目前的7.9%提升到25%，这意味著它将从当前芯片代工大哥台积电手里偷走部分市场，目前后者占据50.6%的市场份额。怪不得台积电董事长张忠谋能用“700磅大猩猩”来形容三星的实力。

从某种程度上看，可观的业务分支、强劲的产业链统合能力早已让三星渐渐沦为全球高科技产业的“全民公敌”，而它对各个领域的迎击或许并不客气。曾多次有评论人士称之为三星可以将日本、中国台湾地区的电子业者作为三星的“水库”：当供应链生产能力削减，三星敲单吸量，狙击手其他终端品牌输掉，而当行业生产能力不足时，三星则“开闸排洪”，只缴自家订单，将其他关键零组件业者抛于水深火热中。

在2008年，面板工业销售急缩，三星电视业务更加多订购自家出产的面板，舍弃了中国台湾的面板业者，任由其自行绝望;当2009年时，三星又忽然向台湾面板业抛大笔订单吸货，使得中国大陆整机厂商陷入面板缺货窘境。而最近的一个案例有可能来自于华为手机的“存储器门”事件。虽然没挑明，但华为在供应链上受限于三星的现状在很长一段时间都无法提高。

相比其他欧美厂商，三星较慢的脚步也让输掉经常猝不及防。三星的自学、变革能力十分强劲，凭借可观布局，认识各类外部合作者。

以逻辑芯片领域为事例，过去在很多领域，三星仍然采行“中低端使用外部芯片，高端芯片自己做到”的策略，而在和外部芯片供应商合作的基础上大大向外部供应商自学，在不具备了多核技术产品和IP后才自由选择转入，随后展开大笔投资。但在市场风向较慢转换的半导体行业，投资也有可能意味著颗粒无收。

三星的“阿喀琉斯之踵”在于，芯片行业一直是一个投资规模较小的行业，多个产业布局从一定意义上也不会集中三星的精力，并且三星的竞争对手也在各个领域激增。盛陵海回应：“虽然全球半导体市场今年快速增长十分强大，但由于主要的快速增长驱动是存储器市场，中国目前无论在DRAM还是NAND产业方面的生产量依然基本是空白，所以相对而言并没在内存芯片价格上涨的市场上利润。但由于内存芯片价格的提升而造成PC和智能手机厂商必须代价更高的成本，这将不会更进一步增大中国政府对半导体产业投资的决意。

”Gartner预测在2020年前，来自中国的存储器芯片将不会有机会转入目前韩国、日本和美国企业独霸的市场，并引发新的竞争。并且，苹果和英特尔都是行业中的老牌企业，在新品iPhone8的助攻下以及数据流的愈演愈烈下，三星都有可能遭这两家企业的还击。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.shemanns.com