本文摘要:唯品会销售假茅台的事件仍在烘烤。
唯品会销售假茅台的事件仍在烘烤。中国消费者协会(以下全称中消协)1月5日公布致唯品会的劝告函,称之为唯品会的解决方案仍不存在三大问题,应当审批产品质量检测结果,发布涉案供应商的明确信息和供应商获取的其他商品信息。同日,贵州茅台亦在其官微发表声明,认为市场有低价卖货甚至销售假酒的不道德。
昨日(1月6日),有茅台经销商向《每日经济新闻》记者分析,茅台的官方声明影射了唯品会的假酒事件,在一些经销商显然,此次向唯品会获取假茅台的供应商有可能非茅台经销商,而是酒类销售经销商。至今,唯品会未有对涉案供应商的信息做到过多透漏。
唯品会方面昨日还向《每日经济新闻》记者回应,其于是以与中消协大力交流中。中消协拒绝质量检测虽然唯品会此前已发布了假茅台事件的赔偿金和处置方案,但此事未完结。
1月5日,中消协公布了致唯品会的劝告函,称之为曾经向唯品会主张消费者的合法权益,针对唯品会公布的声明明确提出批评。中消协指出唯品会虽否认系假茅台,但规避产品的质量问题,特别强调有毒有害,并未中止消费者回应问题的担忧,由此,更进一步拒绝唯品会全面客观公正检测,并审批结果。这一面谈针对唯品会此前对假茅台的声明。
2015年12月31日,唯品会公布声明否认销售假茅台。其还称之为,经对重复使用商品检验找到,其中掺有非茅台集团原厂原装商品,检验结果显示产品有毒有害。在适当处置方案中,唯品会回应,将主动联系涉及的903位消费者展开商品重复使用、报废调查,并先行拨付10倍补偿。昨日,《每日经济新闻》记者从此次受害者消费者重新组建的QQ群了解到,目前有数消费者相继接到补偿款,部分消费者还在网上公布了茅台公司开具的检验证明表格,结论栏表明不是本公司生产、纸盒的贵州茅台酒。
中消协的劝告函引起热议,中消协出来了,概念不一样了,一位消费者在群里回应。大家指出,中消协的倾听或将助益消费者维权。回应,唯品会涉及人士昨日对《每日经济新闻》记者回应,目前公司早已在与中消协大力交流,我们双方都期望最大限度维护消费者权益。茅台将压制低价卖货在中消协的劝告函中,还把批评指向了专场活动的酒类供应商。
因为唯品会的茅台酒货源来自供应商,而非必要来自茅台厂家,但目前该供应商身份出谜。唯品会在声明中仅有以该供应商代之,未透露更加多信息。中消协回应回应,不应发布涉案供应商的现实信息,否则影响知情权,不存在消费者经由其他途径出售到涉嫌供应商获取的冒充商品的可能性。与此同时,中消协更进一步拒绝唯品会发布同一专场内此供应商获取的其他商品中牵涉到的明确商品。
向唯品会供应假茅台酒的商家是什么身份?事发后,茅台经销商们回应亦有诸多猜测。一位茅台经销商分析,向唯品会供应问题茅台酒的经销商有可能不是茅台酒经销商,或许只是酒类销售的经销商。
在2008年时,曾经常出现过有茅台经销商做到假酒的情况。厂家惩处极为严苛。这些年,再行少有茅台经销商做到假酒的事件。
该茅台经销商说道。某种程度在2016年1月5日,茅台公布声明称之为,若市场终端价格高于850元/瓶时,有可能因涉嫌低价低价及假冒伪劣等违法行为。茅台在声明中还回应,在近期的市场服务和造假维权过程中,找到有显著高于成本销售贵州茅台酒的不道德,甚至销售假冒伪劣贵州茅台酒等不法行为,茅台将采行维权行动。
上述茅台经销商对《每日经济新闻》记者回应,茅台此次的声明主要针对经销商低价卖货等债权人不道德,而提到的假酒,感觉更好是在影射唯品会售假茅台的事件。
本文来源:全民购彩大厅首页-www.shemanns.com